Por el impulso a un nuevo Colegio

Tajante rechazo de ingenieros agrónomos al intento de “debilitar” la defensa del ejercicio profesional

Ingeniero agrónomo Alejandro Bonadeo.
Ingeniero agrónomo Alejandro Bonadeo.


LA PLATA, Marzo 23 (www.ArecoCiudad.com.ar) El Departamento de Ingeniería Agronómica del Colegio de Ingenieros de la provincia de Buenos Aires, en su carácter de “genuino representante” de los Ingenieros Agrónomos de la provincia, manifestó su “absoluto rechazo a los intentos de fragmentar y debilitar la defensa del ejercicio profesional que se promueve desde algunos sectores a través de la creación de un nuevo Colegio”.

“Miradas parcializadas del quehacer profesional, que además parten de un fundamento erróneo que desconoce la normativa vigente y niega los esfuerzos que desde hace años se vienen realizando para jerarquizar la figura del ingeniero bonaerense en general y del ingeniero agrónomo bonaerense en particular, solo suman a la confusión de los matriculados que necesitan la certeza de que la institución que los nuclea está a su servicio”, expusieron.

En este sentido, también rechazaron por “falaz y totalmente malintencionado” el comunicado emitido tras la reunión realizada el día 4 de marzo del corriente en la ciudad de Azul con la participación de algunas entidades, centros, asociaciones y consejo que agrupan a profesionales de la ingeniería agronómica, según el cual hubo “unanimidad sobre la decisión de impulsar la creación del nuevo Colegio”.

“La decisión no solo no fue unánime, sino que durante el mencionado encuentro, referentes de distintos puntos de la Provincia plantearon serios cuestionamientos al proyecto presentado, que por ejemplo desconoce el funcionamiento de la CAAITBA y propone que la nueva entidad no sea aportante, en lo que constituye no solo un vicio de ilegalidad, sino un serio elemento de desprotección para la seguridad social de matriculados ya que promueve un aporte como empleado o autónomo”, explicaron.

Además, advirtieron que “en un claro objetivo recaudatorio, el proyecto establece un mínimo de matriculados para comenzar con las actividades, lo que pone de manifiesto que no es intención de los impulsores de esta propuesta la defensa y protección del ejercicio profesional, sino que los mueve otro interés que desconocemos pero que nada tiene que ver con las actividades que desde este Departamento se realizan diariamente y que lejos están de condicionarse a lo recaudado en concepto de pago de matrículas”.

“Los ingenieros de la provincia de Buenos Aires tenemos el orgullo de contar con un Colegio que reúne a todas las ramas de la ingeniería, lo que desde siempre ha multiplicado las chances de mejorar nuestra situación ya sea ante el sector público o el sector privado, por eso este intento de fragmentación, que por otro lado no aportaría ningún beneficio real a los profesionales, debe entenderse también como parte de una estrategia nacional de algunas entidades que pretender quebrar la defensa de los intereses de los ingenieros de todo el país”, exclamaron.

“Por eso es que no solo rechazamos, sino que también condenamos cualquier intento de profundizar este proyecto que constituye una verdadera falacia que solo conseguiría generar confusión entre los profesionales, y por eso desde este Departamento, integrado por profesionales de todos los distritos, ratificamos una vez más nuestro orgullo de ser la única entidad legítimamente habilitada para representar a los ingenieros agrónomos de la provincia de Buenos Aires”, sentenciaron. (www.ArecoCiudad.com.ar)


Comentarios